Après 4,5 ans de guerre par procuration, quelque chose se brise : lorsque les fissures dans le discours pro-guerre deviennent si importantes que même les néoconservateurs doivent admettre que l’empire est à court de munitions, un point d’inflexion a été atteint. Et nous avons déjà vu cela auparavant. Ce que David Gibbs appelle le « moment vietnamien » n’est plus très loin. Dans cet entretien, le professeur David Gibbs de l’Université d’Arizona évoque son voyage dans les pays baltes, affirmant que le sentiment anti-russe y est très répandu et que les minorités russophones y font face à l’exclusion. Lui et Pascal Lottaz comparent le discours occidental sur l’Ukraine à celui sur le Vietnam, débattent des coûts politiques d’un revers et examinent comment le langage des guerres culturelles peut être utilisé pour soutenir une intervention militaire.
Horodatages : 00:00:00 Russophobie balte et minorités russes 00:10:59 Russophobie, stéréotypes et racisme 00:17:11 L’Ukraine et un deuxième moment vietnamien 00:33:26 Élites de l’UE, discours de guerre et crise 00:40:18 Une nouvelle coalition anti-guerre peut-elle émerger ? 00:53:18 Et si la Russie ne craquait pas ? 01:01:13 Responsabilité, défaite et escalade 01:15:33 Où trouver David Gibbs
Source : https://www.youtube.com/watch?v=dTtFDdr7b5Q
URL de cet article: https://lherminerouge.fr/wp-admin/post.php?post=106185&action=edit
Article suivant:
Article précédent :