« Les gens entendent parler de réarmement, de défense européenne… Mais ils ne s’emparent pas de la réforme institutionnelle internationale comme voie possible pour garantir la paix. » | A. MIRANDA
À l’invitation de Sortir du nucléaire et du Mouvement pour la paix, la chercheuse Alizée Miranda sera en conférence à Lannion (Côtes-d’Armor) dans le cadre du Festival des solidarités, vendredi 13 novembre 2026. Elle y évoquera l’étonnante modernité d’un projet de réforme de la gouvernance de l’Onu datant des années 1950. Une alternative pour sortir de la logique de réarmement du moment ?
Propos recueillis par Cécile MARTIN-DESILLE
Dans un monde sous haute tension, quel « gendarme » pour assurer notre sécurité collective sur cette planète ? La chercheuse Alizée Miranda, docteure en histoire du droit, s’est emparée d’un projet de réforme ambitieuse des Nations unies, qui a sombré dans l’oubli après avoir eu un important retentissement, en son temps, au sein des cercles politiques les plus influents des années 1950.
Elle viendra évoquer son étonnante modernité – qui lui a inspiré un livre (1) – à l’occasion de deux conférences à Brest (Finistère) ce jeudi 12 novembre 2026 puis à Lannion (Côtes-d’Armor), ce vendredi 13 novembre 2026. Entretien avec Alizée Miranda.
Comment un projet de réforme des Nations unies datant d’il y a soixante-dix ans a pu retenir l’attention d’une jeune chercheuse trentenaire ?
Au fil de mes recherches, je suis tombée par hasard sur cette réforme portée par deux juristes Grenville Clark et Louis Sohn (2), dans les années 1950. Il s’avère que ce sont deux oubliés de l’Histoire ! Je n’ai jamais vu un projet de réforme de la charte de l’Onu aussi rigoureux, abouti et ambitieux en matière de sécurité collective et de paix. Pas un hasard s’il avait retenu l’attention des cercles politiques les plus influents de l’époque, où il a été débattu. Ses auteurs ont même été nommés plus d’une cinquantaine de fois au prix Nobel de la paix. Mais pour une raison inexpliquée, ce projet a sombré dans l’oubli… Pourtant, la question d’une réforme institutionnelle internationale s’impose aujourd’hui encore.
Rédigé en pleine Guerre froide, ce projet de Clark & Sohn vous a inspiré un livre (1) à l’heure où les tensions internationales s’attisent…
À bien des égards, ce contexte rend leur projet d’une actualité folle. Les parallèles sont troublants entre le contexte de la Guerre froide de l’époque et les crises majeures de la nôtre. Qu’il s’agisse des conflits de haute intensité en cours ou des enjeux liés au dérèglement climatique. Ils donnent à ce projet de soixante-dix ans une résonance insoupçonnée.
En quoi ce projet dépasse le cadre de l’utopie ?
La réforme pensée par Clark & Sohn pose l’exigence de penser la paix comme un projet pragmatique. C’est en cela qu’elle est inspirante : elle repose sur des propositions très concrètes.
Lire aussi : Guerre en Iran, contrôle du Venezuela… Ce qu’il faut retenir du discours de Donald Trump devant l’Onu
Lesquelles, par exemple ?
Encourager une gouvernance de l’Onu fondée sur des intérêts collectifs pour sortir de la logique des intérêts nationaux des États membres. Permettre aux citoyens de voter directement pour leurs représentants à l’Onu pour briser la barrière hermétique qui les sépare. Mais aussi instaurer une force de paix mondiale permanente, sous l’autorité exclusive des Nations unies. Et ce, avec un plan de désarmement général des États. Autant de pistes qui questionnent les limites actuelles de l’Onu mais ouvrent aussi des perspectives pour l’instauration une paix durable.
Ce vendredi 13 novembre, conférence à 18 h, à la salle 1 de l’espace Sainte-Anne à Lannion, dans le cadre du Festisol. Entrée libre.
(1) Autrice du livre « La paix que l’on n’a pas osé choisir, l’héritage oublié de Grenville Clark et Louis Sohn », éditions Le Bord de l’eau
(2) « La paix mondiale par le droit mondial »
URL de cet article : https://lherminerouge.fr/wp-admin/post.php?post=112542&action=edit
Article suivant:
Article précédant :