J’ai vécu au Népal pendant quelques mois, un pays magnifique qui m’est vraiment cher.
J’y étais notamment lors du tremblement de terre de 2015, au moment où l’un des principaux leaders des manifestations actuelles de la « génération Z » (Sudan Gurung, fondateur de Hami Nepal) a perdu un enfant, ce qui a été le déclencheur de son activisme.
J’ai vu la corruption. En fait, la vérité est que les structures gouvernementales formelles fonctionnent à peine dans une grande partie du Népal – en dehors des grandes villes, l’État est plus théorique que réel. C’était clair comme de l’eau de roche pendant le tremblement de terre, mais aussi à d’autres moments. Par exemple, j’ai vu, de mes propres yeux, que lorsqu’un délit mineur se produit, les gens n’appellent pas la police mais ont recours à la justice populaire par défaut (et ce n’est pas joli). Les gens sont laissés à eux-mêmes presque entièrement par eux-mêmes.
De plus, le Népal a la géographie la plus difficile au monde qui, malgré tout ce que vous entendez sur les pays qui ont une action, façonne pratiquement tous les aspects du développement national. Le Népal a :
1) le terrain le plus difficile du monde,
2) les tempêtes les plus fortes du monde (parce que tous les nuages du sous-continent indien viennent s’écraser sur le mur himalayen). J’en ai vécu des dizaines et, croyez-moi, c’est effrayant : les rues des villages se transforment en rivières torrentielles en quelques minutes.
3) des tremblements de terre réguliers (comment pensez-vous que l’Himalaya s’est créé ?),
4) est enclavé,
5) est un état tampon entre 2 grandes puissances
6) est à la merci de l’Inde pour pratiquement toutes les importations et exportations (en raison de la barrière himalayenne avec la Chine) ; dont j’ai été témoin de première main lorsque l’Inde a brutalement décidé d’imposer un blocus après le tremblement de terre de 2015 (pour exprimer son désaccord avec un amendement constitutionnel), aggravant encore une horrible catastrophe humanitaire
Bonne chance avec tout ça… Dire que pour diriger un tel pays vers la prospérité, il faudrait un sens politique extraordinaire est l’euphémisme du siècle.
Je vois beaucoup de gens dire par réflexe que le mouvement de protestation actuel est une révolution de couleur soutenue par les États-Unis (avec, après l’avoir brièvement examiné, aucune preuve convaincante que j’ai pu identifier). Je n’en suis pas si sûr, étant donné les contraintes écrasantes du pays. Quel serait même l’intérêt d’orchestrer une révolution de couleur dans un lieu aussi géographique ?
L’enthousiasme apparent des manifestants pour Balendra Shah (hindustantimes.com/worl…), le maire de Katmandou, sape davantage la théorie de la révolution de couleur. C’est un patriote népalais anti-indien sans aucun antécédent lié à l’Occident, qui a remporté la course à la mairie en tant qu’indépendant en 2022 sur une plate-forme de réparation des drains et de lutte contre la corruption. Il ne promet pas de réaligner le Népal sur l’Occident ; il promet des feux de circulation fonctionnels et la démolition de bâtiments illégaux – et il ne mènera même pas les manifestations, affirmant qu’il a dépassé la tranche d’âge de la génération Z. Une révolution de couleur avec un dirigeant choisi qui ne veut pas diriger, et dont les vues « patriotiques » sont gênantes pour la politique étrangère américaine ? Difficile à croire.
Mais pour les besoins de l’argumentation, dis-le que c’est vrai : qu’est-ce que les États-Unis gagneraient ? Même au plus fort de l’accaparement colonial des terres, après avoir gagné la guerre anglo-népalaise (1814-1816), les Britanniques – qui ont colonisé des rochers dans l’Atlantique juste pour les avoir – ont pris une décision difficile sur la colonisation du Népal. Bien qu’ils aient été impressionnés par les combattants Gurkha qui, à ce jour, forment des régiments dans l’armée britannique (ce qui ajoute d’ailleurs encore un autre handicap : les meilleurs combattants du Népal sont contractuellement liés à d’autres nations).
Le rasoir d’Occam signifie que la vérité la plus probable est que le dysfonctionnement du Népal n’a pas besoin d’une orchestration étrangère – ses circonstances le garantissent gratuitement.
Et dans tous les cas, la question est largement discutable parce que même une révolution de couleur réussie serait une victoire à la Pyrrhus pour toutes les personnes impliquées.
Les États-Unis gagneraient de l’influence sur un gouvernement qui ne peut pas gouverner, dans un pays dans lequel vous ne pouvez pas baser d’actifs significatifs, et à partir duquel vous ne pourriez de toute façon pas projeter de puissance sur la Chine (il y a des montagnes de 8 km de haut entre les deux…).
L’Inde s’en moque – elle a déjà prouvé qu’elle peut étrangler économiquement tout gouvernement népalais qui lui déplaît.
La Chine hausserait les épaules derrière son mur himalayen.
Et le peuple népalais se réveillait le lendemain matin avec la même géographie impossible, la même dépendance vis-à-vis de l’Inde, le même terrain impitoyable.
Je ne veux pas terminer cet article sur une note aussi déterministe, et donner l’impression que le Népal est condamné à un destin de misère perpétuelle.
Les Népalais que j’ai rencontrés étaient parmi les plus résilients, les plus ingénieux et les plus chaleureux que j’aie rencontrés. Ils ont survécu à tout ce que la géographie leur réserve avec une grâce remarquable. Si une population pouvait finalement trouver un moyen de rendre l’impossible simplement difficile, ce serait elle.
Les manifestations, quelle que soit leur origine, le montrent : malgré les obstacles, la jeune génération croit toujours en un avenir meilleur pour son pays. C’est, en soi, le fait le plus important à propos de ces manifestations – plus important que qui les a organisées ou ce que pensent les puissances étrangères. Et cet esprit, s’il est correctement canalisé, est peut-être l’atout le plus important du Népal qui ne dépend pas de la géographie ou de la géopolitique.
Le mot de la fin : s’il vous plaît, allez visiter le Népal. Visite du camp de base de l’Everest. Visite du lieu de naissance de Bouddha. Faites une randonnée dans les forêts de rhododendrons en fleurs de l’Annapurna. Allez observer certains des derniers rhinocéros sauvages d’Asie. Mangez quelques-uns de ces délicieux momos.
Vos dollars touristiques ne résoudront pas les problèmes structurels du Népal, mais ils aideront de manière significative de vraies personnes vivant de vraies vies, et vous aurez le voyage de votre vie dans le processus. La géographie a peut-être donné du fil à retordre au Népal pour son développement, mais elle a également créé l’un des endroits et des habitants les plus extraordinaires du monde.
Source : https://substack.com/@arnaudbertrand/note/c-154305842
URL de cet article :https://lherminerouge.fr/arnaud-bertrand-a-propos-de-la-situation-au-nepal-10-09-25/