Tout tourne autour du pouvoir transcendant de la résistance, qui unit le christianisme orthodoxe de la terre noire de Novorossiya au chiisme politique de la Méditerranée orientale.
👁🗨 Du Donbass au Sud-Liban en passant par les BRICS, l’heure est à la résistance
Par Pepe Escobar, le 1er mars 2025
Pour ceux qui suivent en permanence les péripéties et les rebondissements sur l’échiquier géopolitique mondial, contempler un jour la ville dévastée d’Avdeyevka, au cœur de la guerre dans le Donbass, et une semaine plus tard, les ravages infligés aux villages du sud du Liban, est une expérience profondément émouvante.
Tout tourne autour du pouvoir transcendant de la résistance, qui unit le christianisme orthodoxe de la terre noire de Novorossiya au chiisme politique de la Méditerranée orientale.
Ces images en gros plan, ce microcosme des voies sinueuses, meurtrières et impitoyables de l’Ange de l’Histoire – pour reprendre la métaphore percutante de Walter Benjamin – éclairent les contours d’un tableau d’ensemble en constante évolution et nous aident à mieux appréhender les processus historiques complexes en cours.
Nous sommes aujourd’hui, sur le plan géopolitique, assis sur un volcan. Et l’une des questions clés pour nous permettre d’y voir plus clair, est de comprendre comment les principales nations du BRICS vont réagir face au caractère apparemment immuable du credo des guerres sans fin.
Alors gardons les pieds sur terre. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, vient de participer au fascinant processus d’Astana. Il s’est d’abord rendu en Turquie, nouvelle puissance dominante en Syrie, du moins en théorie. Il a rencontré le ministre des Affaires étrangères, Hakan Fidan, ancien chef des services de renseignement turcs, et le président Erdogan.
Même si la Turquie hésite à devenir un partenaire des BRICS après avoir été officiellement invitée au sommet de Kazan l’année dernière, Ankara ne peut tout simplement pas se permettre de s’opposer à la Russie, principalement pour des raisons géo-économiques.
Lavrov s’est ensuite rendu en Iran, dans le cadre du traité de coopération stratégique globale signé le 17 janvier à Moscou.
Sergueï Lavrov et le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi ont non seulement abordé leur programme de coopération commerciale et économique, notamment en matière d’énergie et de transports, mais aussi l’échiquier géopolitique au sens large, y compris des zones ultrasensibles comme la Syrie, le Yémen, le golfe Persique, la mer Caspienne, le Caucase du Sud et l’Afghanistan, ainsi que les prochaines étapes du plan d’action global commun, l’accord sur le nucléaire iranien.
Pourtant, l’impératif absolu reste le chapitre de la guerre sans fin en Ukraine, dont la résolution (ou non) affectera profondément la géopolitique pour le reste du siècle.
Il y a trois ans, au début de la SMO [Opération militaire spéciale], le président Poutine a défini une série d’objectifs. L’OTAN a réagi en cherchant à monter les enchères.
Exemple. Commençons par la signature d’un traité de sécurité imposant un espace démilitarisé aux frontières occidentales de la Russie et le retour aux frontières de l’OTAN vers 1997. L’OTAN a réagi en s’étendant en Scandinavie. Aujourd’hui, les petits chihuahuas baltes, avec le soutien de la Finlande, rêvent de transformer la Baltique en lac pour l’OTAN.
Alors que la République nationale de Lougansk a été libérée à 100 %, celle de Donetsk ne l’est, au mieux, qu’à 75 %. Kherson a été libérée à 100 % au cours de l’été 2022, mais on a ensuite assisté à quelques reculs. Elle n’est plus aujourd’hui libérée qu’à 75 %. Il en va de même pour Zaporijia.
L’Ukraine n’a pas encore été complètement démilitarisée – bien que les perspectives soient plutôt encourageantes – ni dénazifiée (ce sera un processus d’au moins dix ans).
L’Ukraine, en tant que nation neutre non membre de l’OTAN, reste la véritable ligne rouge pour Moscou avant les prochaines négociations avec Trump 2.0. Il en ira de même quand Kiev admettra que la Crimée et les quatre régions sont russes et que toutes les sanctions contre la Russie seront levées : Washington en lèvera peut-être quelques-unes, mais l’UE vassale les maintiendra toutes.
Sans compter que le chemin est encore long et sinueux – c’est le moins qu’on puisse dire – pour que Moscou puisse un jour désenclaver la Transnistrie, une opération qui nécessiterait la mise en place d’un couloir de transports sur l’axe Kharkov-Transnistrie ainsi qu’à Odessa – une ville russe – et la sécurisation de tout le littoral de la mer Noire. Le contrôle de la mer Noire a été la principale obsession de l’OTAN avant même les événements de Maïdan en 2014.
Balade en zone kafkaïenne
Sur la piste de l’argent des prochaines négociations entre les États-Unis et la Russie sur l’Ukraine, il est clair que pour Trump 2.0, la priorité est de rétablir la présence des entreprises américaines en Russie, jusqu’à l’achat de matières premières russes, comme l’a suggéré Poutine lui-même.
La géo-économie est donc de mise, renvoyant une fois de plus à 2013 et au fatidique accord de libre-échange entre l’UE et Kiev.
Trump 2.0 entend le scénario selon lequel des troupes non rattachées directement à l’OTAN seraient déployées à Kiev après la fin de la guerre, s’inscrivant dans une opération en douceur de persuasion de l’opinion publique sur l’annexion par l’OTAN de l’Ukraine.
En attendant, Trump 2.0 transfère activement à l’UE en pleine déliquescence le rôle de soutien à 100 % de Kiev. Suivez l’argent : l’UE doit donc payer. Tout payer, pendant que les États-Unis exploiteront allègrement ce qui reste des ressources ukrainiennes.
En parallèle, dans cet univers kafkaïen, Bruxelles continue d’accumuler les sanctions contre la Russie tout en levant celles contre la Syrie dans les domaines de l’énergie et des transports, car après tout, Damas est désormais dirigée par des djihadistes – “nos” djihadistes.
Pour couronner le tout, les ânes de l’UE, qui n’y comprennent rien, comme le prochain chancelier allemand BlackRock, admettent maintenant ouvertement, à regret, que Maïdan, dès le début, ciblait en fait Bruxelles. L’objectif américain – bien avant la diffusion toxique des “cookies” de Nuland – consistait à couper l’UE de la Russie et à la détruire en tant que concurrent technologique. Mission accomplie.
Bien sûr, dans un contexte aussi kafkaïen, rien de ce qui précède ne suffit à changer le discours de l’UE. Bruxelles veut allouer encore 20 à 40 milliards d’euros (qu’elle n’a pas) et une quantité “inimaginable” d’armes (américaines) à Kiev, comme l’a déclaré le ministre hongrois des Affaires étrangères, Peter Szijjarto.
Suivez l’argent – et ce qui se passe en coulisse
Sur le front ukrainien, Poutine a même suggéré que Valeri Zaloujny [Ambassadeur d’Ukraine au Royaume-Uni] pourrait remplacer l’acteur actuel, un peu fatigué dans son sweat-shirt moite. Le MI6 est sans aucun doute en train de préparer Zaluzhny à Londres pour ce rôle.
Quant aux réductions du budget militaire, Poutine accepte également l’idée de Trump de les diviser par deux (la Chine n’est pas d’accord). Si cela devait se produire, le budget de la Russie reviendrait à peu près à ce qu’il était avant le SMO, tandis que les Américains verraient leur budget réduit de 400 milliards de dollars. Le DOGE d’Elon Musk serait ravi, tandis que l’État profond s’y opposerait bec et ongles.
Malgré tous les jeux d’ombre en cours sur tous les fronts qui échappent à l’opinion publique, on peut déceler à Moscou un courant de dissidence sceptique selon lequel, après trois ans d’un discours selon lequel la guerre en Ukraine est une guerre des États-Unis contre la Russie (menée par l’axe mondialiste des Démocrates), de laboratoires biologiques ukrainiens, de tsunami de sanctions, d’attentats contre le gazoduc Nord Stream, et Moscou est maintenant prête à relancer la coopération économique avec Washington à partir de zéro.
Bien sûr, ce n’est pas si simple. Mais on peut craindre qu’un éventuel accord de “paix” ne s’avère être une nouvelle victoire américaine basée sur le principe “suivez l’argent”.
Quoi qu’il arrive ensuite – et personne ne le sait –, force est de constater que c’est Poutine qui est désormais aux commandes de ce nouveau chapitre de l’Art de la négociation, esquivant prestement les menaces voilées et les intimidations incessantes pour les contrer à la Sun Tzu.
Poutine ne peut accepter les “soldats de la paix” européens en Ukraine, car l’opinion publique russe ne le tolérerait jamais.
Et sans rien faire, en jouant simplement les Sun Tzu, Poutine a déjà contraint Trump à rétrograder l’acteur de Kiev devant la planète entière et à reléguer de facto l’UE aux oubliettes de l’Histoire.
Et pourtant, une fois de plus, le sentiment persiste dans les cercles bien informés de Moscou que quelques accords liés à l’Ukraine ont déjà été conclus en coulisses pour mettre fin à la guerre. Cela explique pourquoi certaines déclarations russes et américaines paraissent si synchronisées.
Encore une fois, les coulisses. Et l’argent. Quand Poutine parle d’éventuels investissements conjoints américano-russes dans la production d’aluminium en Sibérie, il pense à la levée des sanctions sur l’industrie russe de l’aluminium.
Il en va de même pour les investissements américains dans le Donbass : les régions devront être russes. En conséquence, on peut s’attendre à une cascade de sanctions sur les secteurs bancaires russes impliqués dans le commerce extérieur. C’est de la géopolitique pure et dure en action.
Le front Chine-Russie, qui implique un partenariat stratégique global extrêmement complexe, s’avère bien plus ardu. Au-delà des BRICS, la priorité de Pékin est la Belt and Road Initiative (BRI), ou Nouvelles routes de la soie, le cadre géo-économique global de la politique étrangère chinoise, ouvrant de nouveaux marchés pour les produits chinois, à l’échelle mondiale.
L’UE aurait dû être la destination finale du réseau Belt and Road Initiative (BRI). On peut donc parler d’une véritable rupture.
Pékin a été sérieusement déstabilisé par la destruction de facto par la Russie des flux de trésorerie de l’UE via l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS), réduisant ainsi la valeur réelle du marché de l’UE pour la BRI.
Pourtant, en parallèle, la résurgence fulgurante de la Russie en tant que grande puissance militaire, qui a stratégiquement vaincu l’ensemble de l’Occident, a révélé quelques nouveaux tours à Pékin avant sa confrontation épique avec Trump 2.0, qui considère la Chine comme la menace la plus sérieuse pour l’Empire du Chaos.
En fin de compte, l’heure est à la résistance, du Donbass à la Méditerranée orientale, des BRICS Iran aux BRICS Russie. Pendant ce temps, la Chine observe le cours des événements géopolitiques et profite de tous les enseignements.
Source originale : https://sputnikglobe.com/20250301/pepe-escobar-from-donbass-to-south-lebanon-and-all-across-brics-its-all-about-resistance-1121608654.html
URL de cet article : https://lherminerouge.fr/du-donbass-au-sud-liban-en-passant-par-les-brics-lheure-est-a-la-resistance-sofs-01-03-25/