Six ans après l’implosion qui a bouleversé la vie de la famille Simon, éleveurs porteurs d’un projet d’usine de méthanisation à Plouvorn (Finistère), l’expertise qui s’est déroulée le 25 octobre 2025 devant le tribunal de commerce de Brest leur est favorable : les entreprises chargées de ce chantier plombé « d’erreurs grossières », seraient « responsables à 97,5 % ».
Par Frederique GUIZIOU.
« La famille Simon subit, depuis presque six ans, une situation à la fois dramatique et peu banale », commente l’expert d’assurances Emmanuel Courtois. Presque six ans après l’implosion qui a mis un coup d’arrêt à leur usine de méthanisation à Plouvorn, un projet à 12 M€ au total, Hubert et Jeanine Simon, entourés de leurs proches, ont comparu, le vendredi 24 octobre 2025, devant le tribunal de commerce, à Brest (Finistère). Si, depuis juin 2019, les Simon enchaînent les coups durs et les « coups bas » , ils envisagent ce procès avec une « certaine confiance » .
Il soudait dans une zone à haut risque d’explosion
« Le rapport d’expertise nous est favorable depuis déjà quatre ans », précise Emmanuel Courtois. « Il met en évidence des « erreurs grossières », renchérit Me David Deharbe, du barreau de Lille. L’implosion s’est produite dans l’un des deux « digesteurs » de l’usine BEL, du nom du projet éponyme « Biomasse Énergie du Léon ». « Sur ce chantier qui avait déjà pris du retard, l’ouvrier n’avait pas les qualifications nécessaires pour effectuer la soudure », décrit Me Deharbe.
Plus grave encore, l’ouvrier opérait au chalumeau dans une zone Atex, ou zone à haut risque d’explosion. Le lisier étant déjà arrivé, le digesteur était rempli de gaz. Autre « preuve accablante » : le clapet servant à fermer l’arrivée du gaz était resté ouvert, l’ouvrier « n’ayant pas été formé » à cette manipulation. « Il se trouvait dans une nacelle à l’extérieur au moment de l’implosion, note Me Deharbe. Sinon, il serait mort et on aurait un procès au pénal. »
Des entreprises responsables à 97,5 %
Concernant les responsables du préjudice matériel, l’expertise présentée au tribunal s’est révélée tout aussi accablante : le constructeur de l’usine, la société Kerboas, est responsable à hauteur de 80 %, Essor, le maître d’œuvre, à 7,5 % et l’entreprise conseil de CFC Coordination à 10 %. « Nous devons endosser 2,5 % des responsabilités, sous prétexte qu’on n’avait pas demandé un permis de feu », regrette Hubert Simon. « Un rôle pourtant dévolu à CFC Coordination », oppose Me Delharbe.
D’abord estimé à 1,60 M€, le montant du préjudice est totalement contesté par l’entreprise Kerboas. Devenue le groupe Kerboas-CDEAI, cette société s’appelle désormais CLAIE Bretagne. Le rapport d’expertise produit pourtant une liste, sidérante, de 120 « malfaçons » sur l’usine BEL, autant de « défaillances » de l’ex société Kerboas.
150 000 € de préjudice de plus par mois
Malgré deux référés, la société refuse d’aider ses victimes à reconstruire. Les Simon n’ont reçu que 650 000 € provisionnés par le tribunal. Aujourd’hui, le préjudice atteint les 3,20 M€. Chaque mois, il s’alourdit de 150 000 €. « Majeure », la perte d’exploitation subie par l’entreprise BEL « continue à courir chaque jour et pour la partie adverse aussi. » L’affaire est mise en délibéré au 16 janvier 2026.
°°°
URL de cet article: https://lherminerouge.fr/implosion-de-lusine-bel-320-me-de-prejudice-120-malfacons-une-expertise-favorable-aux-simon-of-fr-3-11-25/