Par Pablo Meriguet.
Les accusations portées contre Castillo sont basées sur un discours dans lequel il a appelé à une Assemblée constituante. Castillo affirme qu’il s’agit d’un procès truqué pour détruire l’option démocratique du peuple péruvien.
Le procès de l’ancien président péruvien Pedro Castillo s’est ouvert au Pérou le 4 mars. Castillo est accusé de rébellion, d’abus d’autorité et de trouble à l’ordre public pour avoir prétendument tenté de dissoudre le Congrès national à la fin de 2022. Castillo est en prison depuis plus de deux ans depuis sa destitution par le Congrès. L’ancienne présidente du Conseil des secrétaires d’État, Betssy Chávez, et l’ancien premier secrétaire, Aníbal Torres, sont également accusés. Ce dernier a plaidé non coupable de tous les chefs d’accusation.
Castillo a comparu sans avocat à l’ouverture du procès devant la Chambre pénale spéciale de la Cour suprême de justice, présidée par le juge José Neyra Flores. Selon l’ancien président, quelques heures avant le début du procès, il a notifié la subrogation des quatre avocats qui faisaient partie de sa défense, car, selon lui, il n’y avait pas de sens dans l’ensemble du procès : « Je n’accepte pas non plus un avocat de la défense publique… Je me suis dispensé des services de tous mes avocats. Je les ai subrogés hier, dans le contenu de cet écrit, c’est clair.
À propos du procès de Castillo, le président colombien Gustavo Petro a déclaré : « Ce procès contre un président de la République est un procès pour être pauvre et de gauche. Une insulte à la Convention américaine relative aux droits de l’homme et une insulte à la démocratie. La volonté populaire qui l’a élu président a été tout simplement bafouée. »
Sur quoi se fonde le procès de l’ancien président ?
L’accusation est basée sur un discours qu’il a prononcé le 7 décembre 2022, dans lequel il a annoncé son intention de convoquer une Assemblée constituante et de dissoudre le Congrès après les tentatives continues de l’opposition de le destituer de ses fonctions et d’empêcher la mise en œuvre de tout type de législation en faveur de son programme gouvernemental.
À la suite du discours de Castillo, la plupart de ses ministres ont démissionné. Les forces politiques d’opposition et les forces armées ont déclaré qu’il s’agissait d’un auto-coup d’État. Le Congrès péruvien le destitue l’après-midi même et installe sa vice-présidente Dina Boluarte. Castillo a été appréhendé par la police nationale et est en prison depuis.
Ces incidents ont été suivis de manifestations intenses et historiques dans tout le pays qui ont duré plusieurs mois contre le gouvernement Boluarte. L’ancienne vice-présidente de Castillo a ordonné la répression brutale des manifestants, causant la mort de dizaines d’entre eux et des centaines d’autres blessés, des actes pour lesquels son gouvernement fait actuellement l’objet d’une enquête et qui ont été répudiés par les organisations internationales de défense des droits de l’homme. Certains ont qualifié le gouvernement Boluarte de gouvernement putschiste.
Castillo soutient que le procès contre lui est un procès politique orchestré et contrôlé par ses ennemis pour le détruire et anéantir l’héritage de son gouvernement. Il a déclaré qu’il était retenu en otage en prison. Dans un message, il a précisé : « Aujourd’hui, dans un acte de protestation patriotique, je refuse de participer à ce cirque judiciaire et je ne reconnais pas ceux qui ont été désignés comme mes bourreaux. Je suis le seul responsable du discours politique du 7 décembre dans lequel je n’ai commis aucun crime de rébellion contre autrui. Aucun de mes co-accusés n’a de responsabilité, ni directement ni indirectement, ni avant, ni pendant, ni après les événements. Ils ne seront pas capables de déformer la vérité ou de plier la volonté du peuple. La lutte continue et tôt ou tard, nous triompherons ! »
Castillo a posté sur X : « Depuis le 7 décembre 2022, j’ai été emprisonné illégalement après un coup d’État orchestré par ceux qui n’ont pas accepté le triomphe du peuple. Ils m’accusent sans preuves, avec des témoins manipulés par l’accusation. Ce procès est une farce de procès oral, pas un processus de justice. Des juges constitutionnels au Tribunal constitutionnel contrôlé par les putschistes, ils ont fermé toutes les voies légales pour ma liberté et ma restitution. »
Selon Castillo, le discours du 7 décembre « ne constitue aucun crime ou infraction constitutionnelle. Le discours politique qui résonne aujourd’hui avec plus de force face à l’aggravation de la crise générale de l’État, corroborant le discours avec la réalité ; ce que j’ai dit à juste titre, et pour lequel, de ma prison transformée en ma tranchée de lutte, avec le peuple, je le réaffirme aujourd’hui, dans la nécessité impérieuse d’une nouvelle Constitution politique, dans le rejet unanime de la dictature du Congrès et du système judiciaire politisé, ainsi que dans la répudiation de l’actuel gouvernement usurpateur et meurtrier. »
Source : https://peoplesdispatch.org/2025/03/05/trial-against-ousted-president-pedro-castillo-begins-in-peru/
URL de cet article : https://lherminerouge.fr/le-proces-du-president-dechu-pedro-castillo-souvre-au-perou-peoples-dispatch-05-03-25/