Un texte tout à fait intéressant qui montre à quel point à l’intérieur d’une guerre qui se vit de plus en plus patriotique l’exigence monte pour le peuple russe de remettre en cause le capitalisme, de retrouver ce qui a fait la force de l’URSS, l’appropriation collective des moyens de production, souveraineté politique et économique sont indissociables. On perçoit partout la profondeur de la crise, l’état dans lequel le capitalisme a mis les peuples et leur environnement, mais ce qui surgit va au-delà des résistances, il s’agit de l’aspiration à une autre societe. Quel sera la force de ce mouvement ? En tous les cas s’il se déploie dans des situations très difficiles, il devient de plus en plus conscient (note de Danielle Bleitrach traduction de Marianne Dunlop pour histoireetsociete)
https://kprf.ru/party-live/cknews/220616.html
Le premier sujet de discussion de l’émission a été l’explosion d’une usine à Sergiev Posad. Comme à l’accoutumée, les réseaux sociaux ukrainiens se sont déchaînés en hululements ignobles à cette occasion. Youri Afonine a noté que les citoyens russes ne se permettent pas de telles choses : nous pouvons accepter avec satisfaction la destruction d’installations militaires, mais lorsque des civils souffrent en Ukraine – par exemple, en raison d’actions maladroites de la défense aérienne ukrainienne – nous les traitons avec compassion. L’humanité et le désir de rendre le monde meilleur sont les caractéristiques de notre peuple, c’est pourquoi nous nous sommes engagés dans une bataille irréconciliable contre le fascisme, l’idéologie la plus inhumaine. Nous avons la vérité de notre côté et nous gagnerons infailliblement.
Ce qui s’est passé à l’usine de Sergiev Posad fera bien sûr l’objet d’une enquête, a déclaré Youri Vyacheslavovich, mais un attentat terroriste ou un sabotage n’est pas encore à exclure. Quoi qu’il en soit, cet incident nous rappelle une fois de plus que chacun d’entre nous doit être vigilant – une guerre hybride est menée contre nous, et l’ennemi a de plus en plus recours à des méthodes terroristes. Nous soutenons aujourd’hui de toutes nos forces nos hommes sur le front, et c’est ce qu’il faut faire. Mais il y a un autre front, invisible : nos services spéciaux travaillent jour et nuit pour empêcher les sabotages et neutraliser les terroristes. Eux aussi ont besoin de notre soutien et de toute l’aide possible. Notre complexe de défense se développe rapidement aujourd’hui, et il sera constamment dans la ligne de mire de l’Occident, qui tente de le détruire avec les mains des terroristes ukrainiens.
Selon les médias, l’atelier qui a explosé abritait une société en faillite, et non les principales installations de l’usine d’optique et de mécanique, si importante pour l’”industrie de la défense”. Une fois de plus, nous voyons les tristes conséquences de la privatisation prédatrice des années 1990, a noté Youri Afonine. Les communistes ont longtemps et constamment parlé de la nécessité de la nationalisation, mais dans le contexte actuel – la guerre de l’Occident contre nous – ce sujet est particulièrement actuel. Et je suis heureux de constater, a déclaré Yuri Vyacheslavovich, que l’État a commencé à remettre en cause les accords de privatisation illégaux des années 90 par le biais des tribunaux et à rendre d’importantes entreprises à la propriété de l’État. Par exemple, Bashneft et Bashkir Soda Company sont déjà revenues dans le giron de l’État, et le processus de restitution de l’usine chimique de Prikamsk, qui fait partie du groupe Metafrax, l’un des plus grands producteurs de méthanol et de résines synthétiques en Europe, est en cours.
Selon le premier vice-président du Comité central, bon nombre des anciens “propriétaires efficaces” qui se sont enrichis grâce à des privatisations illégales – comme Khodorkovsky et compagnie – ont fui à l’Ouest et menacent maintenant la Russie de là-bas en soutenant les terroristes ukrainiens. À un moment donné, dans la société Yukos, qui a été créée sur le sang, environ 18 % des actions, par le biais de diverses structures de façade, appartenaient à la direction de l’état-major interarmées des États-Unis – c’étaient les “mécènes” de “l’homme d’affaires russe” Khodorkovsky. Il n’est pas surprenant que de tels “hommes d’affaires” aient tout fait pour détruire notre complexe de défense. Aujourd’hui, nos services spéciaux doivent procéder à un audit approfondi de la structure de propriété des entreprises stratégiques russes et identifier les agents étrangers qui seraient restés en arrière. Et afin d’éliminer complètement les conséquences de leurs activités perfides et destructrices, il est nécessaire de restituer ces entreprises à l’État.
La visite de la représentante du département d’État américain Victoria Nuland au Niger a également été abordée dans le studio de l’émission. Youri Afonine a noté que l’odieuse fonctionnaire a agi dans le cadre du schéma américain habituel : intimidation, séduction, tentative de corruption. Elle a dit aux nouvelles autorités nigériennes à peu près ceci : faites revenir notre président pro-américain et pro-français, et nous vous pardonnerons et vous donnerons de l’argent, sinon le sort d’Hussein et de Kadhafi vous attend. J’espère, a déclaré Yuri Vyacheslavovich, que les généraux nigériens ne succomberont pas à ce chantage grossier, car tous ceux qui y ont succombé ont mal fini.
Les États-Unis se préoccupent soi-disant du sort du président démocratiquement élu du Niger. Mais pourquoi ne se sont-ils pas inquiétés lorsque le président démocratiquement élu Evo Morales a été renversé par un coup d’État militaire en Bolivie ? Parce que les Américains avaient eux-mêmes organisé le coup d’État. Mais le peuple bolivien est descendu dans la rue et la junte pro-américaine n’a pas pu résister : l’associé de Morales a été élu lors de nouvelles élections. Au Pakistan, le président légitime Khan a été renversé presque immédiatement après son retour de Russie, et des milliers de personnes se sont rassemblées pour le défendre. Au Niger, en revanche, on voit les gens dans la rue accueillir massivement le nouveau gouvernement et se réjouir du renversement d’un protégé de l’Occident.
La France voudrait évidemment rétablir le pouvoir du président déchu au Niger, note Youri Afonine, mais ses militaires sont trop peu nombreux dans le pays, et elle ne peut pas intervenir seule. Pour intervenir, les Français ont besoin de déplacer rapidement une masse importante de leurs troupes au Niger, mais ils ne disposent pas d’une aviation de transport militaire suffisamment puissante. Lorsque la France a mené son opération au Mali en 2013, elle a loué des avions à la Russie et à l’Ukraine. Aujourd’hui, c’est impossible : l’Ukraine n’a pratiquement plus d’avions et la Russie, bien sûr, n’aidera pas les Français. Les États-Unis ont des avions de transport militaire, mais ils sont très occupés à acheminer des armes et des munitions vers l’Ukraine en passant par la Pologne.
La question de savoir s’il y aura ou non une intervention dépend avant tout du Nigeria et de son immense armée. Mais il n’est pas certain que le Nigeria soit prêt à intervenir. Il se peut qu’il n’aime pas le nouveau régime au Niger, mais il ne voudra peut-être pas agir dans l’intérêt des néocolonialistes européens. La situation en Afrique reste donc tendue, et cela fait partie du grand jeu auquel se livre l’Occident, a déclaré Iouri Viatcheslavovitch.
Dans le cadre de ce grand jeu, les États-Unis forcent même leurs alliés à abandonner leurs intérêts nationaux et à devenir des instruments de leur politique étrangère, a déclaré le premier vice-président du comité central du KPRF. Un autre exemple est celui de l’Australie, qui a été entraînée dans le bloc militaire anti-chinois AUCUS et contrainte de dépenser des milliards de dollars pour acheter des sous-marins américains. Par ailleurs, la Chine est le principal partenaire commercial de l’Australie. En 2022, sa part dans les échanges commerciaux de l’Australie était huit fois supérieure à celle des États-Unis ! Alors pourquoi l’Australie voudrait-elle nuire à ses relations avec la Chine ?
Cette situation est très similaire à la façon dont les États-Unis s’obstinent à détruire les relations de l’Europe avec la Russie. Les Américains eux-mêmes n’ont jamais donné à Kiev de missiles Atak MS, mais ils ont forcé la Grande-Bretagne à fournir ses missiles Storm Shadow, la France ses Scalps, et maintenant ils font clairement pression sur l’Allemagne pour qu’elle fournisse ses Taurus. Les États-Unis cherchent à ruiner nos relations avec l’Europe pour les décennies à venir afin que l’Europe et la Russie ne puissent pas bénéficier d’une coopération économique. Pour que l’Europe puisse être liée aux États-Unis au maximum.
Ce jeu américain est dangereux pour le monde entier. Mais la Russie s’y opposera toujours et poursuivra sa politique sur les différents continents, imposera sa stratégie à ses adversaires, ira de l’avant et gagnera, est convaincu Youri Afonine.