Par Danielle BLEITRACH
Je dirai d’une manière un peu rustique (alors que la majorité de mes contemporains français semble avoir à cœur tous les raffinements possibles et imaginables dont certains vont jusqu’au délire pour éviter d’aborder l’essentiel) que les problèmes dans lesquels semblent s’enfoncer eux-mêmes les belligérants en Ukraine, relèvent d’une même logique dans les deux camps : le rôle des capitalistes qui tentent de plus en plus difficilement de sauver leur peau quitte à sacrifier toujours plus la nôtre. Ce qui loin de renforcer la thèse des deux impérialismes nous prouve comment notre camp ne peut survivre face à leur destruction programmée qu’en menant un combat résolu contre l’impérialisme US et en éliminant ses partisans de nos propres rangs quand ils ne veulent pas se plier à l’intérêt de la majorité : si mes souvenirs sont bons, c’est même ce que Marx appelait la dictature du prolétariat en lutte irréconciliable avec la dictature de la bourgeoisie, la première représentant l’intérêt de l’immense majorité par rapport à une minorité toujours plus réduite qui impose ceux de sa caste. Il ne saurait même y avoir de démocratie (pouvoir pour et par le peuple) sans ce pouvoir.
Qu’il s’agisse du bras armé de l’impérialisme à savoir les USA, flanqués de leurs minables vassaux de l’OTAN, ou des oligarques US qui constituent une cinquième colonne en Russie, la dimension de classe est difficilement niable et la guerre est leur vecteur. Tous espèrent tirer de nouveaux profits du dépeçage de la Russie comme ils l’ont fait de l’URSS et pour cela il leur faut des fantoches fascistes qui crient qu’ils sauvent la démocratie et le pays face au “méchant”.
C’est pourquoi une analyse en terme de lutte des classe reste incontournable et quelle que soit sa “rusticité” par rapport à la subtilité ambiante et son art de nous faire prendre des vessies pour des lanternes magiques, la lutte des classes aujourd’hui nous montre que la seule chose que ces capitalistes et leurs porte-voix ont du mal à sauver c’est leur pouvoir et leur assises face à la montée de la volonté de paix et d’un nouveau système social, il ne leur reste plus que la guerre et le fascisme. Toujours d’une manière rustique j’ai tendance à penser que plus ces gens-là s’ingénient à complexifier la situation, plus il faut tenter d’en maitriser les différentes variables, y compris celles dont ils ne font jamais état, et voir ce qui crée mouvement par l’intervention populaire, celle de la classe prolétarienne et à partir de là trouver les analyses et mots d’ordre les plus simples, les plus essentiels pour peser dans le bon sens, celui nécessairement contraire au leur.
Un des développements récents du marxisme concerne le rôle de la dictature du prolétariat dans la transition au socialisme dont le parti communiste chinois semble faire l’expérience que ce soit en matière de coexistence à certaines conditions et surtout des relations potentielles entre l’investissement capitaliste et le plan sous direction d’un parti communiste, tout cela mérite beaucoup d’analyses et d’approfondissement, mais quand les intérêts particuliers de la bête sauvage qu’est le capitalisme paraissent s’imposer au détriment de l’intérêt général, tant qu’il y a lutte des classes, Etat, cela supose l’exercice d’une violence légitime. Je me permets de rappeller qu’il reste beaucoup à analyser et surtout à affronter.
A nous de juger …
Danielle BLEITRACH
URL de cet article: https://lherminerouge.fr/certes-une-analyse-en-terme-de-lutte-des-classes-peut-vous-paraitre-un-peu-rustique-et-pourtanths-28-06-23/