Le premier ministre, à l’issue de la conférence sociale à Matignon le 9 novembre, annonce un coup pouce anticipé du Smic qui, associé à la revalorisation automatique du salaire minimum, ne dépasse pas dix euros mensuels. Kenzo TRIBOUILLARD / POOL / AFP
La montagne a accouché d’une souris : la conférence sociale convoquée à Matignon, ce lundi, a lâché des clopinettes : un mini coup de pouce au Smic et le relèvement de la prime carburant. Une nouvelle date de mobilisation est déjà fixée le 17 novembre.
Par Cyprien BOGANDA
Les syndicats n’en attendaient pas grand-chose mais ils ont quand même été déçus : la grande conférence sociale annoncée au débotté par le premier ministre pour tenter d’assécher le mouvement de contestation a, comme prévu, tourné court. Faute d’ambition politique et de volonté de faire pression sur un patronat rétif au dialogue, la rencontre a accouché de quelques mesures de faible envergure.
Un coup de pouce anticipé au Smic qui, associé à la revalorisation automatique du salaire minimum, devrait porter ce dernier à 1 502 euros net par mois environ dès le 1er décembre (contre 1 477,93 euros aujourd’hui) ; le relèvement du plafond de la prime carburant de 300 euros à 1 000 euros et, enfin, la hausse des exonérations sur les heures supplémentaires. Loin, très loin, des revendications des syndicats, qui réclamaient entre 100 et 150 euros net de hausse du salaire minimum.
Trois petites heures de discussion pour acter des non-mesures
Il y avait de toute façon quelque chose d’un peu lunaire dans cette initiative convoquée à la surprise générale un soir de mobilisation par le premier ministre, que certains participants ont suivie… À près de 10 000 kilomètres à vol d’oiseau : Patrick Martin, dirigeant du Medef, a participé à la réunion de ce lundi en visioconférence depuis le Cambodge, où il honorait un rendez-vous prévu il y a plusieurs semaines. Une fois le « conclave » à Matignon démarré, il a suffi de trois petites heures de discussion pour que tout soit plié.
C’est plus qu’il n’en faut pour écrire un film dont le scénario est joué d’avance, avec deux camps irréconciliables et un gouvernement qui n’avait aucune envie de braquer le patronat. Les organisations syndicales plaidaient pour une hausse substantielle du salaire minimum et plus généralement pour une hausse des rémunérations, afin de tenir compte de l’effondrement du pouvoir d’achat.
La France traverse en la matière l’une des trois pires crises de son histoire récente : il faut revenir à 1984 (tournant de la rigueur mitterrandien, marqué notamment par la désindexation des salaires sur l’inflation) et 2013 (choc fiscal du quinquennat de François Hollande dans un contexte de croissance morose) pour retrouver des baisses comparables. Ce n’est pas un hasard, d’ailleurs, si les revendications du mouvement social sont jugées légitimes par 88 % des Français, selon un sondage Elabe pour BFMTV.
Le spectre des 250 000 emplois détruits
En dépit de ce contexte social explosif, l’exécutif ne souhaite pas augmenter le Smic trop fortement, comme il n’a pas arrêté de le marteler en amont de la conférence sociale. « Si on augmente trop vite et trop fort les salaires, les masses salariales augmentent, les entreprises sont dans la difficulté et elles réduisent l’emploi », expliquait Jean-Pierre Farandou, ministre du Travail.
Quelques jours avant le début de la conférence sociale, le ministre n’avait pas hésité à propulser dans le débat public des chiffres sans grand fondement. Invité sur France Inter à commenter les différentes propositions de la gauche et des syndicats en matière de hausse du Smic, il assénait tranquillement qu’une revalorisation de 15 % du salaire minimum allait détruire « 250 000 emplois ».
Un chiffre dont la provenance demeure quelque peu mystérieuse. Interrogé par l’Humanité, le cabinet du ministre n’a pas pu nous fournir d’étude publique accréditant ce séisme social. En juillet 2024, une note avait bien évalué à 240 000 le nombre d’emplois menacés par la proposition de hausse du Smic portée par le Nouveau Front populaire à l’époque, mais elle émanait de l’Ifrap, think tank ultralibéral pas franchement connu pour son sens de la mesure.
Un coup de pouce dérisoire, jugé trop élevé par le Medef
Le peu d’empressement du gouvernement à revaloriser le salaire minimum ne peut que ravir le patronat, vent debout par principe contre toute hausse du prix du travail. En réalité, la feuille de route des organisations patronales à la conférence sociale consistait surtout à obtenir de l’exécutif qu’il recule sur son projet de réduire les allégements de cotisations sociales dont bénéficient les entreprises : le projet de budget 2027, actuellement en discussion, prévoit de les diminuer afin de regarnir les caisses de la Sécu. Impensable pour le patronat, qui estime qu’il s’agirait d’une facture de 11,5 milliards d’euros pour les entreprises, qui réduirait d’autant ses marges de manœuvre pour augmenter les salaires.
Message reçu en partie par le gouvernement. Au sortir de la rencontre à Matignon, l’U2P et les Entrepreneurs (ex-CPME) se félicitaient de la proposition de l’exécutif de travailler sur la question des allégements, tout en attendant de savoir de quoi il retourne. Pour le reste, personne n’est satisfait. Le coup de pouce au Smic est jugé trop élevé par le Medef (« On apporte une mauvaise réponse à un vrai problème », selon Patrick Martin) et pas assez ambitieux par les syndicats.
Seule avancée, un début de transparence sur les aides publiques
Cependant, on note une première divergence de vues parmi ces derniers, pas tant au sujet de l’analyse des mesures que de la marche à suivre pour y faire face. La CGT a immédiatement appelé à une nouvelle journée de mobilisation, le 17 novembre, rapidement rejointe par Solidaires, la FSU et l’Unsa. Dans la fonction publique, une intersyndicale (CGT, Unsa, FSU, Solidaires, CFE-CGC, FA) se joint à cette date. De son côté, la CFDT jugeait la hausse du Smic « insuffisante » mais sans s’associer à la prochaine mobilisation.
Dans le champ politique, les partis de gauche ont sans surprise dénoncé la faiblesse des mesures. « Des miettes, a réagi Fabien Roussel, secrétaire général du PCF, sur X. Personne ne doit s’en satisfaire, ils nous méprisent : on se mobilise. Tous dans la rue, demain (le 10 novembre – NDLR) et le 17 novembre ! » « On ne convoque pas une conférence sociale pour en sortir avec une mesure qui relève du trompe-l’œil puisque le coup de pouce n’est en réalité que de 5 euros, écrit Olivier Faure (PS). 5 euros, c’est un petit déjeuner avec une baguette, du lait et une motte de beurre… »
Finalement, la seule avancée actée par la conférence sociale tient peut-être en quelques phrases, passées presque inaperçues : d’ici la fin de l’année, un décret devrait permettre d’informer les CSE « de toutes les aides publiques que reçoit une entreprise » afin de « stimuler la discussion » lors des NAO, selon le gouvernement. On se doute que la publication des cadeaux fiscaux reçus par certaines entreprises ne manquera pas d’épicer les échanges sur les salaires à la fin de l’année.
URL de cet article : https://lherminerouge.fr/wp-admin/post.php?post=112505&action=edit
Article suivant :
Article précédant :