Par Ulas ATESCI
Les résultats des élections présidentielles et législatives de dimanche en Turquie n’ont été connus que lundi matin. Selon la Commission électorale suprême (YSK), le président sortant Recep Tayyip Erdoğan a remporté 49,5 pour cent des voix, devant son rival Kemal Kılıçdaroğlu (44,8 pour cent). Le taux de participation a atteint 88,8 pour cent, soit le taux le plus élevé depuis des décennies.
Les élections, tenues en pleine escalade de la guerre de l’OTAN contre la Russie en Ukraine, à quelques centaines de kilomètres au nord de la Turquie, étaient suivies de près dans les capitales de l’OTAN, ainsi qu’à Moscou et à Pékin. Prévoyant une victoire de Kılıçdaroğlu dès le premier tour, le capital financier a réagi négativement au résultat que la plupart des sondages n’avaient pas anticipé. L’indice BIST 100 de la Borsa Istanbul a ouvert en baisse de près de 7 pour cent. L’indice bancaire a également chuté de 9,5 pour cent.
Le parti islamiste d’Erdogan, le Parti de la justice et du développement (AKP), est arrivé en tête des élections législatives avec 35 pour cent des voix, malgré un sérieux recul de 7 pour cent. L’Alliance populaire dirigée par l’AKP a conservé sa majorité au parlement. Outre l’AKP, l’Alliance populaire comprend le parti fasciste Mouvement nationaliste (MHP, 10 pour cent), le parti islamiste-nationaliste Nouveau bien-être (YRP, 2,8 pour cent), le parti islamiste-fasciste Grande Unité (BBP, 1 pour cent), et bénéficie du soutien extérieur de Hüda Par, une organisation islamiste kurde.
Erdoğan est resté en tête malgré l’appauvrissement croissant de la classe ouvrière dans un contexte de crise massive du coût de la vie, sa réponse meurtrière à la pandémie de COVID-19 et le tremblement de terre du 6 février qui a causé des dizaines de milliers de morts évitables.
Cela met en évidence la faillite de l’Alliance pour la nation, dirigée par le Parti républicain du peuple (CHP) de Kılıçdaroğlu et son allié d’extrême droite, le Bon Parti, soutenue par le Parti démocratique du peuple (HDP) nationaliste kurde et les partis de la pseudo-gauche. La CHP et l’Alliance pour la nation sont pleinement complices de tous les crimes politiques d’Erdoğan. Ils ont adopté les mêmes politiques essentielles face à la colère et à l’opposition montantes de la classe ouvrière.
La CHP, ainsi que le parti islamiste Felicity et les partis de droite Future et DEVA, dirigés par d’anciens ministres de l’AKP mais qui se sont présentés aux élections législatives sur les listes de la CHP, ont obtenu 25 pour cent des voix. Le Bon Parti a obtenu 9,7 pour cent.
Le HDP s’est présenté aux élections sous le nom de Parti de la Gauche verte en raison de la menace réactionnaire du gouvernement d’Erdoğan de liquider le HDP. Il a perdu 3 pour cent, pour atteindre 8,8 pour cent.
En Turquie, où l’opposition à la guerre en Ukraine et à l’OTAN est très répandue, Erdoğan a pu exploiter ces sentiments contre l’impérialisme avec une fausse rhétorique «anti-impérialiste», alors que la Turquie est elle-même membre de l’OTAN. La veille de l’élection, Erdoğan a déclaré: «Biden a ordonné “il faut faire tomber Erdoğan”. Demain, l’élection répondra à Biden».
L’Alliance nationale, et Kılıçdaroğlu en particulier, a déclaré son orientation ouverte vers Washington et l’OTAN. Il ne s’agissait pas d’une «solution» à Erdoğan, mais d’un rival de droite au régime de l’AKP.
En s’opposant à Erdoğan par la droite et en menant une campagne contre les réfugiés, Kılıçdaroğlu a également contribué à renforcer le troisième candidat à la présidence: Sinan Oğan, et son parti de la Victoire, qui a obtenu 2,25 pour cent aux élections législatives.
Le HDP et ses alliés de pseudo-gauche comme le Parti des travailleurs de Turquie (TİP) stalinien ont été complices de la campagne xénophobe de Kılıçdaroğlu, sur laquelle ils sont restés silencieux. Néanmoins, lors de ses premières élections législatives en tant que parti, le TİP a obtenu 1,73 pour cent des voix (environ 930.000 votes). Il est entré au Parlement avec quatre députés.
Oğan, un extrémiste de droite anti-réfugiés qui semble avoir reçu des voix en réaction à la fois contre Erdoğan et Kılıçdaroğlu, a dépassé les prévisions avec 5,2 pour cent des voix et a obtenu une position clé au second tour. Muharrem İnce, qui s’est retiré de la course quelques jours avant l’élection à la suite d’un scandale sexuel présumé, a obtenu 0,44 pour cent des voix.
Dans la soirée, après l’ouverture des urnes, l’Alliance nationale a affirmé que les taux de vote avaient été manipulés pour montrer qu’Erdoğan était en tête et a affirmé que Kılıçdaroğlu était en tête selon les propres données de la CHP. Ils ont également déclaré que la campagne d’Erdoğan avait rejeté à plusieurs reprises les résultats dans les circonscriptions dans lesquelles Kılıçdaroğlu était clairement en tête.
«Ils bloquent le système en formulant objection sur objection. Il y a encore 783 urnes avec des objections. On a des urnes qui ont fait l’objet de six objections, voire 11», a déclaré Kılıçdaroğlu, avant d’ajouter: «Ce que vous bloquez, c’est la volonté de la Turquie. Vous ne pouvez pas l’arrêter avec des objections. Nous ne permettrons jamais que cela devienne un fait accompli».
Après minuit, Erdoğan s’est adressé à ses partisans devant le siège de l’AKP à Ankara. «Bien que les résultats définitifs ne soient pas encore connus, nous sommes largement en tête […] Nous avons déjà fait une différence d’environ 2,6 millions par rapport à notre plus proche rival dans les élections», a-t-il déclaré. Il a ajouté: «Si notre nation a fait son choix en faveur d’un second tour des élections, nous l’accepterons».
Au siège de la CHP, Kılıçdaroğlu a déclaré: «Erdoğan n’a pas obtenu le résultat qu’il attendait malgré toutes ses calomnies et ses insultes. Personne ne devrait aspirer à un fait accompli… Si notre nation demande un second tour, nous l’accepterons. Nous gagnerons sans aucun doute cette élection au second tour».
Tôt dans la matinée, Oğan a fait une déclaration sur les personnes qu’il pourrait soutenir au second tour des élections. Oğan a déclaré que pour qu’il donne son appui à tout candidat au second tour, celui-ci «devra prendre ses distances avec les partis politiques qui ne se dissocient pas des groupes terroristes. Depuis le début, j’étais opposé à ce que le HDP et Hüda Par jouent un rôle clé dans la politique».
Oğan a précédemment déclaré qu’il pourrait exiger d’avoir des ministères dans le nouveau gouvernement. Il a déclaré: «Nous discuterons de nos demandes avec les partis. Bien sûr, nous ne serons pas des partenaires gratuitement. Nous aurons des exigences telles que des ministères».
Le résultat de l’élection présidentielle turque est crucial pour la guerre de l’OTAN contre la Russie. Le New York Times a rapporté que les fonctionnaires américains ont suivi le vote de près: «Les fonctionnaires et les analystes américains pensent qu’un changement à la tête de la Turquie pourrait représenter une chance pour les deux pays – qui partagent d’importants intérêts stratégiques – de relancer leurs relations sur une nouvelle base et potentiellement de ramener la Turquie vers l’Occident».
Le Times a souligné les principales raisons pour lesquelles Washington et les capitales européennes préfèrent Kılıçdaroğlu à Erdoğan, écrivant: «Erdogan chevauche une ligne entre l’Occident et Moscou et cherche à maintenir une relation fonctionnelle avec Poutine malgré son invasion de l’Ukraine. La Turquie n’a pas participé aux sanctions économiques de guerre imposées à la Russie par les États-Unis et l’Europe».
La guerre OTAN-Russie a joué un rôle central dans les élections turques. Lors d’entretiens avec la presse internationale, Kılıçdaroğlu s’est engagé à être un allié de l’OTAN plus fiable qu’Erdoğan. Quelques jours avant l’élection, il a affirmé, sans fournir de preuves, que la Russie s’était ingérée dans les élections turques pour forcer İnce à se retirer de la course.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a catégoriquement démenti cette allégation. Kılıçdaroğlu a déclaré à Reuters «nous avons des preuves», mais il a refusé de les divulguer. Réfutant les allégations non fondées de Kılıçdaroğlu, Peskov a déclaré que Kılıçdaroğlu ne pouvait pas divulguer ses preuves parce qu’il n’en avait pas, ajoutant: « C’est évident que la déclaration de Kılıçdaroğlu contredit la vision [du fondateur de la République turque Kemal] Atatürk» d’amitié et de relations étroites avec la Russie.
Les déclarations de Kılıçdaroğlu en faveur de l’OTAN contre la Russie n’ont pas amélioré sa position face à Erdoğan, qui mènent une politique étrangère basée sur des manœuvres entre l’OTAN et la Russie. L’année dernière, après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, des sondages ont montré que près de 80 pour cent des Turcs s’opposaient à la guerre en Ukraine. Il y a une profonde opposition à Washington en Turquie, les États-Unis étant à l’origine de nombreux coups d’État militaires en Turquie et ayant mené trois décennies de guerres impérialistes au Moyen-Orient depuis la dissolution stalinienne de l’Union soviétique en 1991.
La campagne pour l’élection du 14 mai et son résultat ont justifié la perspective du Sosyalist Eşitlik Grubu de s’opposer aux deux factions pro-impérialistes de la classe dirigeante et de lutter pour l’indépendance politique de la classe ouvrière. La tâche cruciale est de construire un parti révolutionnaire socialiste et internationaliste au sein de la classe ouvrière pour lutter contre la guerre et pour le socialisme à l’échelle internationale.
(Article paru en anglais le 15 mai 2023)
Source: https://www.wsws.org/fr/articles/2023/05/16/yqib-m16.html
URL de cet article: https://lherminerouge.fr/erdogan-et-kilicdaroglu-accedent-au-second-tour-de-lelection-presidentielle-turque-wsws-16-05-23/