Les spéculations médiatiques selon lesquelles le premier ministre indien Narendra Modi pourrait ne pas assister au sommet de Johannesburg et que la nation n’est pas réceptive à l’expansion des BRICS pourraient être des signes d’un Occident menacé qui cherche à “diviser pour régner”, écrit M.K. Bhadrakumar.
Par M.K. Bhadrakumar, le 14 août 2023
Au début du mois, Reuters a publié un rapport purement hypothétique (infirmé le lendemain) selon lequel le Premier ministre indien Narendra Modi pourrait ne pas assister en personne au sommet des BRICS à Johannesburg et que l’Inde n’était pas favorable à l’élargissement du groupe. En dépit de la longue histoire de Reuters en matière de manipulation de la guerre froide, les médias indiens crédules se sont laissés séduire par la rumeur.
Cela a créé une certaine confusion, mais seulement momentanément. L’Afrique du Sud est consciente que, compte tenu de l’état des relations bilatérales avec les États-Unis, des excellentes relations personnelles du président Cyril Rampaphosa avec le président russe Vladimir Poutine, du séjour des BRICS sur la voie de la “dédollarisation” et de ses projets d’expansion, on attend beaucoup du rôle constructif de Modi pour faire de l’événement à venir à Johannesburg, du 22 au 24 août, un jalon historique dans la politique mondiale du 21e siècle.
Les propos du ministre sud-africain des affaires étrangères, Naledi Pandor, sur le rapport de l’agence Reuters sont tout à fait pertinents. M. Pandor a déclaré :
“J’ai parlé à plusieurs collègues au sein du gouvernement et à l’extérieur, et tout le monde a été stupéfait par cette rumeur. Je pense que quelqu’un qui essaie de gâcher notre sommet crée toutes sortes d’histoires qui suggèrent qu’il ne sera pas couronné de succès.
Le premier ministre indien n’a jamais dit qu’il ne participerait pas au sommet. Je suis en contact permanent avec le ministre des affaires étrangères Jaishankar. Il n’a jamais dit cela. Nos sherpas sont en contact et ils ne l’ont jamais dit. Nous avons donc tous essayé de chercher l’aiguille dans la botte de foin qui est à l’origine de cette rumeur”.
Il n’y a pas si longtemps, l’Occident se moquait des BRICS comme d’un papillon inefficace battant des ailes dans le vide d’un ordre mondial dominé par le G7. Mais l’ “effet papillon” se fait sentir aujourd’hui dans la refonte de l’ordre mondial.
Le conflit ukrainien déclenche un changement tectonique
En d’autres termes, le flot torrentiel d’événements survenus au cours de l’année écoulée avec la situation en Ukraine a fait remonter à la surface la lutte existentielle de la Russie contre les États-Unis, ce qui a déclenché un changement tectonique dans le paysage international, l’un des aspects de cette transformation étant la montée en puissance du Sud et son rôle de plus en plus important dans la politique internationale.
L’administration Biden ne se serait pas attendue à ce qu’une polarisation visant à isoler la Russie et la Chine aboutisse à une telle situation. Paradoxalement, le “double endiguement” de la Russie et de la Chine par Washington, tel qu’il est inscrit dans la stratégie de sécurité nationale de l’administration Biden, a marqué le début de la rupture des pays du Sud avec le contrôle des grandes puissances, du repositionnement de leur statut et de leur rôle sur la scène internationale, et de la recherche d’une confiance en soi et d’une autonomie sur le plan stratégique.
L’Arabie saoudite en est un parfait exemple. Elle assume une trajectoire indépendante dans les points chauds régionaux tels que le Soudan ou la Syrie, en calibrant le marché mondial du pétrole par le biais du format OPEP Plus – plutôt que d’obéir aux diktats de Washington – et en cherchant à devenir membre des BRICS.
Les pays en développement gagnent en marge de manœuvre dans le jeu des grandes puissances et leur influence politique s’accroît rapidement. Leur indépendance diplomatique et leur autonomie stratégique dans le contexte de la crise ukrainienne ont accéléré leur ascension en tant que force émergente dans la politique mondiale en un laps de temps remarquablement court.
Ce qui incite 23 pays non occidentaux à demander officiellement leur adhésion aux BRICS – bien que le groupement n’ait même pas de secrétariat – c’est que le groupement est perçu aujourd’hui comme la principale plateforme du Sud global épousant un ordre mondial équitable et, par conséquent, ayant un rôle à jouer dans le destin de l’humanité.
Dès leur création, les BRICS ont été suffisamment avisés pour ne pas injecter d’ “anti-occidentalisme” dans leur programme – en fait, aucun de leurs membres fondateurs n’a de “mentalité de bloc”. Mais cela n’a pas empêché l’Occident de se sentir menacé. En réalité, cette perception de la menace émane d’une peur morbide de l’extinction de la domination occidentale sur l’ordre politique et économique et sur le système international, vieille de quatre siècles, qui touche à sa fin.
Le néo-mercantilisme, qui est essentiel pour enrayer le déclin des économies occidentales, est remis en question de manière frontale, comme nous le constatons en temps réel au Niger. Sans le transfert massif de ressources en provenance d’Afrique, l’Occident est confronté à un avenir sombre. Le responsable de la politique étrangère de l’Union européenne, Josep Borrell, a déclaré dans un moment de faiblesse que l’Occident, un jardin bien entretenu, était menacé par la jungle. Les peurs ataviques et les instincts implicites dans la métaphore de Borrell sont tout simplement stupéfiants.
Tactiques coloniales d’exploitation des différences
D’où une telle frénésie à dénigrer les BRICS, à affaiblir leur détermination, à ternir leur image et leur réputation, et à les empêcher de prendre de l’élan. Hélas, le même vieil état d’esprit colonial “diviser pour régner” est à l’œuvre pour amplifier les différences et les désaccords entre les États membres des BRICS.
La controverse concernant la position de l’Inde sur l’expansion des BRICS ne peut être perçue que de cette manière. La semaine dernière, à la suite de la rumeur lancée par Reuters, le porte-parole du ministère indien des affaires étrangères s’est senti obligé de clarifier à nouveau sa position :
“Permettez-moi de le répéter. Nous avons déjà clarifié notre position par le passé. Comme les dirigeants l’ont demandé l’année dernière, les membres des BRICS discutent en interne des principes directeurs, des normes, des critères et des procédures pour le processus d’expansion des BRICS sur la base d’une consultation et d’un consensus complets.
Comme l’a indiqué notre ministre des affaires étrangères, nous abordons cette question avec un esprit ouvert et une perspective positive. Nous avons assisté à des spéculations sans fondement… selon lesquelles l’Inde aurait des réserves à l’égard de l’élargissement. Ce n’est tout simplement pas vrai. Permettez-moi donc d’être très clair à ce sujet”.
En ce qui concerne l’affirmation selon laquelle M. Modi prévoyait de ne pas se rendre à Johannesburg, le porte-parole indien a déclaré : “Je vous invite à ne pas vous fier aux rapports spéculatifs des médias. Lorsque nous serons en mesure de parler, d’annoncer des visites de haut niveau, nous le ferons certainement, et vous saurez que c’est notre pratique. Pour l’instant, je vous demande à tous d’être patients et de nous laisser l’annoncer au bon moment.
De même, la conspiration anglo-américaine derrière le mandat d’arrêt de la CPI contre Poutine est évidente. La Russie a été l’un des pionniers des BRICS et le premier sommet du groupe a eu lieu à Ekaterinbourg en 2008 [qui, soit dit en passant, a publié une déclaration commune mettant en garde contre la domination mondiale du dollar américain en tant que monnaie de réserve standard].
Poutine a fait campagne sans relâche pour la “dédollarisation” et est aujourd’hui la voix qui résonne le plus sur cette question sur la scène internationale. Le pronostic de Poutine est largement accepté dans le Sud, comme le montre l’exode des pays qui optent pour les monnaies nationales pour régler leurs paiements mutuels.
Washington est de plus en plus préoccupé par le fait qu’un processus de “dédollarisation” gagne du terrain dans le système financier international, suite à son recours excessif aux sanctions et à la saisie arbitraire des réserves de dollars des pays avec lesquels il ne s’entend pas.
Convergence d’intérêts entre la Chine et l’Inde
Il est intéressant de noter que Bloomberg a publié un article sur le sommet des BRICS intitulé “Ce club n’est pas assez grand pour la Chine et l’Inde”. Sa thèse est que “les tensions entre les rivaux asiatiques empêcheront probablement le bloc des BRICS de poser un défi cohérent à l’Occident”.
Il s’agit d’une tentative éculée de s’attarder sur les contradictions qui existent entre la Chine et l’Inde pour creuser un fossé et saper l’unité des BRICS.
Il est vrai que l’Inde peut craindre que la Chine ne domine le groupe des BRICS. Mais la Chine est également un fervent partisan de l’expansion des BRICS et d’une représentation accrue des pays en développement. N’y a-t-il pas là une convergence stratégique ?
Fondamentalement, malgré leur différend frontalier non résolu, l’Inde et la Chine partagent la même vision selon laquelle les BRICS jouent un rôle essentiel sur la scène multilatérale mondiale. Les deux pays considèrent également les BRICS comme une plateforme leur permettant d’améliorer leur statut et leur influence au niveau international. C’est cette communauté d’intérêts qui inquiète l’Occident.
Pour l’Inde, les BRICS constituent une plateforme instrumentale favorable à la réalisation de son aspiration à une plus grande représentation sur la scène internationale. Par conséquent, le succès des BRICS ne peut que renforcer la politique étrangère de l’Inde – et pourrait même créer une énergie et une ambiance positives dans ses relations avec la Chine.
M.K. Bhadrakumar est un ancien diplomate. Il a été ambassadeur de l’Inde en Ouzbékistan et en Turquie. Son point de vue est personnel.
Source: Consortiumnews.com
Traduction et source : Les rumeurs sur le sommet des BRICS révèlent la paranoïa de l’Occident | Arrêt sur Info (arretsurinfo.ch)
URL de cet article : Les rumeurs sur le sommet des BRICS révèlent la paranoïa de l’Occident. ( Arrêt Sur Info – 16/08/23) – L’Hermine Rouge (lherminerouge.fr)