
L’ancien diplomate vénézuélien Carlos Ron a déclaré à Peoples Dispatch que le seul but des sanctions est « d’infliger de la douleur ou de la souffrance à la population ». Par Abdul Rahman
Les sanctions sont une politique qui a échoué en ce qui concerne ses objectifs déclarés, et pourtant elles sont utilisées à plusieurs reprises par les pays occidentaux pour punir ceux qui osent mener des politiques indépendantes, a affirmé ce dimanche l’universitaire et ancien diplomate vénézuélien Carlos Ron à propos de la réimposition de sanctions internationales contre l’Iran.
« Le seul but des sanctions, comme l’ont déclaré à maintes reprises leurs architectes, est d’infliger de la douleur ou de la souffrance à la population afin de contraindre les gouvernements à changer leur comportement », souligne Ron à Peoples Dispatch.
Cependant, la mise en œuvre des sanctions se traduit rarement par l’abandon de la direction des gouvernements sous la pression, comme nous l’avons vu dans de nombreux cas.
Une étude récente du Lancet a établi que les sanctions ont tué cinq fois plus de personnes entre 2010 et 2021 que les guerres et les conflits directs dans le monde.
« L’impact [des sanctions] sera directement ressenti par la famille iranienne moyenne », prédit Ron. Cela a déjà été le cas, car le peuple iranien a été soumis à des sanctions unilatérales imposées par les États-Unis depuis 2018, lorsque Donald Trump, au cours de son premier mandat présidentiel, a décidé de se retirer de l’accord nucléaire iranien et de lancer la soi-disant « campagne de pression maximale ».
Les sanctions américaines ont eu un impact sur l’économie iranienne, en particulier sur le secteur de la santé, où les Iraniens n’ont pas accès à des médicaments rares. La monnaie iranienne a chuté à un record de plus d’un million de rials pour un dollar américain avant même l’annonce des sanctions internationales la semaine dernière.
Trump s’est retiré du Plan d’action global commun (JCPOA), ou l’accord nucléaire, signé par son prédécesseur, Barack Obama, avec l’Iran et cinq autres pays, à savoir le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne, la Chine et la Russie en 2015, apparemment sous la pression d’Israël.
Le JCPOA avait permis la levée de toutes les sanctions internationales, imposées depuis 2006, en échange du respect par l’Iran de ses conditions restreignant son programme nucléaire. Nombreux sont ceux qui considèrent que la décision de Trump a ruiné les chances de paix et de normalité dans la région, et en particulier pour l’Iran.
Les pays européens ont déjà commencé à imposer de nouvelles sanctions à l’Iran. Mercredi, le Royaume-Uni a gelé ses avoirs et imposé des restrictions financières à 121 personnes et entités, les accusant d’être impliquées dans le programme nucléaire iranien. À mesure que ces mesures coercitives unilatérales s’intensifient, les possibilités de paix et de stabilité dans la région se détériorent davantage.
Les sanctions entravent la diplomatie…
« La diplomatie, qui exige le respect de l’autodétermination d’un pays, est une fois de plus abandonnée par l’Occident », en faveur de la punition de l’Iran, affirme Ron, affirmant que les sanctions n’ont souvent pas réussi à faire pression sur les gouvernements pour qu’ils relâchent leurs positions.
Les sanctions sont « une politique vouée à l’échec lorsqu’il s’agit de ses objectifs déclarés. Mais c’est un outil utilisé pour punir les pays qui osent mener des politiques indépendantes », souligne Ron.
Les réactions provenant de diverses sections du gouvernement iranien jusqu’à présent établissent le point de vue de Ron. L’Iran a officiellement déclaré les sanctions de l’ONU « illégales » et a manifesté son refus de les respecter et son refus de céder à la pression.
Le président du parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, a réitéré dimanche la position iranienne, affirmant qu’aucun pays, y compris l’Iran, n’est tenu de s’y conformer.
Ghalibaf a remis en question le mécanisme de retour en arrière invoqué par les signataires européens du JCPOA, affirmant que deux membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU, la Russie et la Chine, ont également exprimé leur désaccord avec la manière dont les Européens ont poussé pour les sanctions.
Ghalibaf a également mis en garde Israël et les États-Unis contre le fait d’essayer de faire un geste contre l’Iran en utilisant ces sanctions, affirmant qu’il y aurait de graves répercussions s’ils le faisaient.
Israël et les États-Unis avaient lancé des attaques contre l’Iran en juin, affirmant que l’Iran violait les garanties de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) et construisait une bombe nucléaire. L’Iran a nié ces allégations et ses missiles ont bombardé plusieurs villes israéliennes en représailles.
Ghalibaf a appelé à l’unité nationale et à une défense forte comme véritable moyen de dissuasion contre toute attaque future d’Israël, affirmant que les sanctions internationales ne l’avaient pas empêché de reprendre ses attaques contre l’Iran, mais que ce qui l’avait arrêté, c’était la crainte d’une défaite plus lourde que celle à laquelle il avait été confronté en juin.
…et affaiblient encore plus l’ONU
« Malheureusement, l’ONU fait l’objet d’un chantage de la part de son principal contributeur, les États-Unis, ce qui laisse peu de marge de manœuvre à une agence pour remplir correctement son mandat », a indiqué Ron, parlant du désenchantement croissant à l’égard du seul forum multilatéral véritablement construit pour défendre la paix et la sécurité mondiales.
L’ONU n’a pas réussi à punir – et encore moins à empêcher – Israël de perpétrer son génocide à Gaza au cours des deux dernières années. Toutes les tentatives d’appeler à un cessez-le-feu ou de faire pression pour une meilleure livraison de l’aide humanitaire au territoire palestinien assiégé ont été bloquées par les États-Unis qui ont utilisé leur droit de veto. Cela a pratiquement paralysé l’ONU.
À un moment où elle ne parvient pas à endiguer les crimes de guerre israéliens et le non-respect délibéré des lois internationales, l’ONU a accepté l’appel des pays européens à des sanctions contre l’Iran, signataire du TNP et victime de l’invasion israélienne et américaine, en violation des principes de la Charte des Nations Unies. Cela soulève encore des questions sur la légitimité de l’ONU.
Notant que « l’ONU est nécessaire parce que le droit international est nécessaire pour garantir la paix » dans le monde, Ron accepte cependant également qu’elle ait été paralysée par son membre le plus puissant. Il soutient que « si l’ONU ne reçoit pas les outils nécessaires pour aider les nations dans le besoin, alors elle ne parvient pas à remplir son objectif ».
Le dernier point de Ron indique très bien la nécessité de réformes urgentes à l’ONU, que divers pays du Sud, y compris l’Iran, réclament depuis des années maintenant.
URL de cet article : https://lherminerouge.fr/les-sanctions-nuiront-au-peuple-iranien-et-entraveront-les-voies-diplomatiques-selon-des-experts-peoples-dispatch-02-10-25/